Dwa modele dronów z serii Avata. Oba nastawione na emocje, lot FPV oraz efektowne ujęcia. Różnica polega na tym, że DJI Avata 2 to przede wszystkim klasyczny dron FPV do dynamicznego latania i nagrywania szerokokątnych filmów, a DJI Avata 360 idzie o krok dalej i łączy latanie FPV z pełnym nagrywaniem 360° w 8K.
Różnice pomiędzy DJI Avata 360, a Avata 2
Jeśli chcesz drona do typowo dynamicznego latania FPV, ćwiczenia manewrów i szybkich ujęć w stylu akcji, DJI Avata 2 nadal jest bardzo mocnym wyborem. Ma kamerę 4K, obsługuje 4K/100 fps, wspiera Manual Mode z odpowiednim kontrolerem i osiąga do 27 m/s w trybie manualnym.
Jeśli jednak zależy Ci na maksymalnej elastyczności materiału, możliwości kadrowania po locie i tworzeniu zarówno ujęć 360°, jak i klasycznych, to DJI Avata 360 jest po prostu bardziej wszechstronnym narzędziem. Nagrywa do 8K/60 fps HDR w trybie 360°, ma dwa sensory 1/1.1", tryb Single Lens, O4+, wbudowane osłony śmigieł i bardziej rozbudowane wykrywanie przeszkód.
Tak wygląda ogólna charakterystyka tych dronów, a poniżej przyjrzymy się każdemu z większą dbałością o detale. Abyś łatwiej mógł zdecydować, który model lepiej pasuje do Twojego stylu latania, sposobu pracy z materiałem i typu realizowanych projektów
Jakość obrazu
| Cecha | DJI Avata 2 | DJI Avata 360 |
|---|---|---|
| Typ kamery | Pojedyncza kamera | System 360° z dwoma kamerami |
| Sensor | 1/1.3" | 2 × 1/1.1" |
| Maks. rozdzielczość wideo | 4K/100 fps | 8K/60 fps HDR |
| Profil kolorów | D-Log M | Tryb 360° + Single Lens |
| Pole widzenia | 155° | Pełne nagrywanie 360° |
| Zdjęcia | Klasyczne zdjęcia z pojedynczej kamery | 120 MP zdjęcia 360° |
| Styl nagrywania | Dynamiczne ujęcia FPV, szybkie przeloty, slow motion | Elastyczne nagrywanie 360° i klasyczne ujęcia do przodu |
Jakość obrazu to najważniejsza różnica między tymi modelami. DJI Avata 2 jest świetnym zestawem do szybkich, widowiskowych lotów, szczególnie jeśli lubisz agresywny styl FPV i zależy Ci na płynnym slow motion. Lepiej radzi sobie w precyzyjnych kadrach. Natomiast DJI Avata 360 dominuje wszechstronnością edycji po locie. Możesz z jednego lotu wyciągnąć albo klasyczne ujęcie, albo pełne wideo 360°, które później wykadrujesz na komputerze czy w aplikacji.
Pod względem ogólnej jakości Avata 360 zdobywa przewagę dzięki wyższej rozdzielczości 360°, z kolei Avata 2 doskonale sprawdza się w typowych scenariuszach FPV.
Sterowanie i wygoda użytkowania
Tu robi się bardzo ciekawie. DJI Avata 2 wymaga produktów z serii DJI Goggles oraz kontrolera z serii DJI RC Motion albo DJI FPV Remote Controller. Nie można używać Avaty 2 bez gogli.
Z kolei Avata 360 daje więcej swobody. Osoby, którzy mają już kompatybilne akcesoria mogą śmiało z nich korzystać. Zaliczają się do nich DJI Goggles, RC Motion, ale także kontrolery do dronów DJI takie jak RC 2, RC-N2 i RC-N3. To ważna przewaga, bo oznacza bardziej elastyczne wejście w system i możliwość sterowania w sposób bliższy zwykłym dronom DJI.
Waga, rozmiar i mobilność
Pod względem masy oba modele nie należą do kategorii sub-250 g, ale Avata 2 jest zauważalnie lżejsza. Około 377 g dla Avaty 2 i około 455 g dla Avaty 360.
To oznacza, że Avata 2 będzie trochę łatwiejsza do transportu i nieco mniej „masywna” w codziennym użyciu. Z kolei Avata 360 jest większa, bo musi pomieścić bardziej złożony system kamer 360 oraz dodatkowe rozwiązania związane z tym trybem pracy. Jeśli zależy Ci na możliwie lekkim sprzęcie FPV, Avata 2 ma tutaj przewagę. Jeśli stawiasz na możliwości obrazu, dodatkowe gramy Avaty 360 mają sens.
Czas lotu, transmisja i pamięć wewnętrzna
Według specyfikacji oba drony mają deklarowany maksymalny czas lotu wynoszący do 23 minut. Po doświadczeniach mogę stwierdzić, że Avata 2 zazwyczaj pozwala na 18-20 minut, a Avata 360 na 15-18 minut, zwłaszcza przy bardziej dynamicznym lataniu. Oba modele korzystają z nowoczesnego systemu transmisji, choć różnią się maksymalnym zasięgiem. W przypadku Avaty 2 jest to do 13 km, a Avaty 360 do 20 km w standardzie FCC. Jeżeli chodzi o różnice w pamięci wewnętrznej to są one niewielkie, ponieważ Avata 2 ma 46 GB, a Avata 360 42 GB. Oba modele obsługują też karty pamięci.
Bezpieczeństwo i wykrywanie przeszkód
Oba drony mają zintegrowane osłony śmigieł, co samo w sobie jest dużą zaletą dla lotów FPV. Ale jeśli spojrzeć głębiej, Avata 360 wypada bezpieczniej, ponieważ korzysta z systemu dookólnego wykrywania przeszkód wspieranego dodatkowo przez przedni LiDAR. Warto jednak pamiętać, że pełna funkcjonalność działa tylko w trybie 360°. DJI Avata 2 posiada jedynie dolne i tylne pozycjonowanie wizyjne w trybach N i S, które wspiera stabilizację lotu, ale nie zapewnia pełnej ochrony przed przeszkodami. W przypadku wykrywania przeszkód Avata 360 wypada lepiej i zdecydowanie stawia na większy margines bezpieczeństwa.
DJI Avata 2, a Avata 360 – różnica cen
DJI Avata 360
Dron DJI Avata 360 (DJI RC 2) - 3299 zł
Dron DJI Avata 360 Fly More Combo (DJI RC 2) - 4299 zł
Dron DJI Avata 360 Motion Fly More Combo (DJI Goggles N3) - 4299 zł
DJI Avata 2
DJI Avata 2 (bez kontrolera) - 1929 zł
Dron DJI Avata 2 Fly More Combo (3 baterie) - 4749 zł
Dron DJI Avata 2 Pro-View Combo (DJI Goggles 2) - 5349 zł
Avata 2 jest tańszym wejściem w świat FPV, ale Avata 360 daje wyraźnie więcej pod względem obrazu i elastyczności. Dopłata ma więc sens, jeśli naprawdę chcesz korzystać z funkcji 360°.
Avata 360 czy Avata 2 – który model od DJI wybrać?
Wybierz DJI Avata 2, jeśli:
✔️ chcesz głównie latać FPV i czerpać frajdę z dynamicznego stylu,
✔️ zależy Ci na 4K/100 fps i bardziej sportowym charakterze,
✔️ planujesz używać gogli i klasycznego workflow FPV,
✔️ szukasz tańszego wejścia w serię Avata.
Wybierz DJI Avata 360, jeśli:
✔️ chcesz tworzyć materiały 360° w 8K/60 HDR,
✔️ zależy Ci na kadrowaniu po locie i większej swobodzie montażu,
✔️ chcesz mieć tryb 360° i Single Lens w jednym dronie,
✔️ zależy Ci na bardziej rozbudowanym systemie bezpieczeństwa i mocniejszej transmisji,
✔️ interesuje Cię większej elastyczności sterowania, także z RC 2.
DJI Avata 2 to lepszy wybór dla osoby, która chce przede wszystkim latać FPV. Natomiast DJI Avata 360 jest idealną propozycją dla osób tworzących bardziej wszechstronne materiały wideo i chcących wyciągać z jednego lotu więcej niż tylko klasyczny przelot.
