Długo oczekiwana premiera drona DJI Mavic 3 zmusiła całe środowisko do zrewidowania wszystkich analiz porównawczych, a także poradników dotyczących modeli DJI. W przeciągu zaledwie jednego roku oferta marki DJI zmieniła się bowiem diametralnie, co wcale nie oznacza, że wybór jest teraz łatwy i przejrzysty. Jest sporo bardzo dobrych modeli, różne pułapy cenowe i wiele ciekawych ulepszeń technologicznych.
Najnowszy Mavic 3, który został pod kilkoma względami znacząco ulepszony, wciąż ma poważnego rywala- Air 2S. Postaramy się krótko przedstawić różnice pomiędzy tymi modelami i wyjaśnić czy warto dopłacić więcej do najnowszego Mavica 3.
Cena to prawdopodobnie pierwszy aspekt, który robi niemałe wrażenie na większości klientów, rzeczywiście oba modele nie są tanie. Najtańsza opcja Air 2S kosztuje 5 249zł ,podczas gdy Mavic 3 kosztuje 10 899zł Obie opcje w wersji Fly More Combo kosztują kolejno 6 799zł i 14 499zł. Warto jednak pamiętać o tym, że rozszerzona wersja zawsze się opłaca, a dodatkowe akcesoria są potrzebne każdemu operatorowi. Trzeba wspomnieć jeszcze wersję Mavic 3 Cine, która kosztuje oszałamiające 24 899zł.
Prawdopodobnie głównym powodem skoku cenowego między tymi modelami jest technologia i czujnik kamery.
Air 2S wykorzystuje czujnik 1”, podczas gdy Mavic 3 został ulepszony aż do 4/3”, oprócz tego posiada dwie kamery. Inne ulepszenia Mavica 3 obejmują 46-minutowy czas lotu w porównaniu do 31 minut u Air 2S, nieco większą prędkość maksymalną (75,6 km/h) i lepszą stabilność lotu na wietrze.
Jeśli chodzi o transmisję danych, zarówno Air 2S, jak i Mavic 3 wypadają bardzo dobrze, Air 2S posiada system OcuSync 3, natomiast Mavic 3 został wyposażony w nieco lepszy system- O3+. Oba modele mają niesamowite zasięgi lotu- odpowiednio 12 km i 15 km. Latając w granicach deklarowanego zasięgu sygnał prawdopodobnie zawsze będzie solidny.
System omijania przeszkód to obszar, w którym Mavic 3 zdecydowanie wiedzie prym- ten model posiada pełny system omijania przeszkód, czujniki zostały umieszczone z każdej strony drona.
Wracając do kamer, Mavic 3 posiada drugą kamerę z 7- krotnym zoomem oraz czujnikiem 1/2”. Z całą pewnością jest to bardzo przydatne narzędzie dla fotografów. Ma jednak pewne ograniczenia, takie jak limit 4K przy 30kl./s. i wyłącznie opcję automatycznej ekspozycji. Kamera oferuje możliwość powiększenia 1x lub 7x, a nie cały zakres zakres zooma. Jest to bardzo ciekawa opcja, ale niewątpliwie posiada swoje ograniczenia.
Jeżeli chodzi o główne kamery, mamy 1” w Air 2S z obiektywem 22 mm i czujnik 4/3” w modelu Mavic 3 z obiektywem 24 mm. Air 2S ma również stałą przysłonę f/2.8, podczas gdy Mavic 3 ma zakres f/2.8-11. Jeśli chodzi o rozdzielczość, Mavic 3 ma nieco dziwne proporcje 5,12K x 2,7K z szybkością klatek do 50kl./s.
Dla porównania Air 2S ma rozdzielczość 5472 x 3078. Jeśli chodzi o filmy 4K, Air 2S nagrywa w 4K, 60 kl./s., podczas gdy Mavic 3 oferuje już ulepszone 4K przy 120 kl./s. Dodatkowo oba modele robią zdjęcia 20 MP.
Przyglądając się głębiej jakości obrazów z obu modeli, wnioski są dość nieoczywiste. Mavic 3 wydaje się rejestrować znacznie bardziej płaskie obrazy niż Air 2S, co niekoniecznie przynosi większe korzyści. Tam, gdzie Mavic 3 wydaje się zdecydowanie wygrywać pojedynek z Air 2S, okazuje się, że mamy doczynienia z ciemnymi obrazami i renderowaniem kolorów. Jest to spowodowane większą matrycą i optyką Hasselblada.
