Obecnie na rynku jest spory wybór dronów o wadze do 250g. Największymi rywalami w tej kategorii są modele DJI Mini 3 Pro oraz Autel Evo Nano+.

Ta klasa wagowa była kiedyś zdominowana przez DJI, z pierwszym z serii modelem DJI Mavic Mini, wydanym w 2019 r., a następnie DJI Mini 2 w 2020 r. Ale w styczniu 2022 r. Autel wypuścił na rynek pierwsze dwa drony o wadze do 249 g, które są wyposażone w system omijania przeszkód, automatyczne tryby lotu i inne zaawansowane funkcje, wcześniej dostępne tylko w większych i droższych dronach.

Ostatnio sytuacja na rynku zmienia się dynamicznie, a wraz z wydaniem Autel Evo Nano + oraz najnowszego DJI Mini 3 Pro, konkurencja się nasiliła. Dla fanów dronów to z pewnością bardzo dobra informacja – konkurencja napędza innowacje, a kategoria dronów poniżej 250 g jest bardziej popularna niż kiedykolwiek wcześniej.

Ale który z tych dwóch dronów jest najlepszy? Przeprowadziliśmy testów na obu modelach aby uzyskać odpowiedź.

DJI Mini 3 Pro vs Autel Evo Nano+: cena i dostępność 

- Oba drony miały premierę w roku 2022

- Oba modele należą do podobnego przedziału cenowego

- Mini 3 Pro ma dwie opcje kontrolera

Zapowiada się ekscytujący rok w świecie dronów z dwoma zaawansowanymi modelami o wadze poniżej 250 g, które zostały wprowadzone na rynek w ciągu pierwszych pięciu miesięcy roku. Autel Evo Nano+ miał premierę w styczniu 2022 roku, a DJI Mini 3 Pro został wydany w maju 2022 roku.

Autel Evo Nano + jest dostępny w dwóch zestawach. Standardowy pakiet kosztuje 3439zł i obejmuje drona, kontroler, jedną baterię, zapasową parę śmigieł i inne akcesoria. Pakiet Nano + Premium Bundle zawiera wszystkie elementy pakietu standardowego oraz dwie dodatkowe baterie, dodatkowe pary śmigieł, ładowarkę, hub do ładowania baterii i uchwyt na śmigła, itp. Zestaw Premium Bundle kosztuje 3999zł.

Dron Mini 3 Pro jest dostępny w trzech zestawach: pierwszy to model Mini 3 Pro bez kontrolera i jest skierowany do fanów DJI, którzy już posiadają kompatybilny kontroler. Drugi zestaw zawiera kontroler DJI RC-N1 i kosztuje 4099 zł, podczas gdy trzeci zestaw zawiera nowy kontroler DJI RC Smart Controller i kosztuje 5099 zł.

Dodatkowo dostępny jest także pakiet Fly More Bundle, który zawiera dwie dodatkowe baterie, hub ładowania baterii, dodatkowe śmigła i torbę na ramię za 899 zł. Zestaw Fly More Kit Plus o większej pojemności Intelligent Flight Battery Plus zamiast standardowych baterii jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, aktualnie niestety nie zakupimy go w Europie.

DJI Mini 3 Pro vs Autel Evo Nano+: design i kontroler

- Oba modele mają kompaktowy składany design

- Oba modele nie przekraczają wagi 249g

- Do modelu Mini 3 Pro dostepny jest najnowszy kontroler DJI RC

Pomimo podobnej wagi, te dwa drony wyglądają zupełnie inaczej, a Mini 3 Pro jest nieco większy. Model Nano+ ma krótkie nóżki przymocowane do ramion śmigieł, natomiast Mini 3 Pro ląduje na małych nóżkach, przymocowanych u dołu korpusa drona z przodu i z tyłu.

Oba drony z łatwością zmieszczą się w dużej kieszeni, przegródce na obiektyw w torbie na aparat lub w specjalnym etui, które jest częścią pakietu Premium dla Nano+ i pakietu Fly More dla Mini 3 Pro.

Mini 3 Pro ma znacznie większe śmigła niż Nano+, które z kolei są cichsze w locie i zapewniają większą moc. Kolejną kluczową różnicą pomiędzy tymi dwoma modelami jest to, że Nano+ jest dostępny w czterech kolorach, podczas gdy Mini 3 Pro jest dostępny tylko w kolorze jasnoszarym. Marka Autel oferuje szerszą gamę wyboru wyboru, a dostępne kolory to Classic Orange, Deep Space Grey, Blazing Red i Arctic White.

Jeśli chodzi o kontrolery, fanów DJI ucieszy wiadomość, że dostępne są dwie opcje. Jednym z nich jest standardowy DJI RC-N1, który ma teleskopowy uchwyt na telefon u góry, gdzie można podłączyć smartfon za pomocą kabla, który chowa się w uchwycie. Joysticki można również wyjąć i schować w specjalnie temu przeznaczonych gumowych otworach na dole. Drugą opcją kontrolera jest nowy DJI RC, wyposażony w 5,5-calowy ekran dotykowy o jasności 700 nitów.

W przypadku Nano+, kontroler wyglądem przypomina nieco kontroler Xbox, ale z dużym teleskopowym uchwytem na telefon u góry. Nie jest tak mały, jak jego odpowiednik DJI, ale w zamian za to jest szybszy i łatwiejszy w użyciu. Smartfon łączy się za pomocą kabla, ale na samym kontrolerze nie ma miejsca na przechowywanie kabla ani odłączanych joysticków, co jest z pewnością znacznym ułatwieniem i zapewnia maksimum komfortu w przypadku modelu DJI.

Wszystkie opcje kontrolera w obu modelach działają wyjątkowo dobrze, zapewniając zarówno wygodę, jak i niezawodną kontrolę nad dronami. Bez wątpienia jednak najlepszym z tej trójki jest kontroler DJI RC.

DJI Mini 3 Pro vs Autel Evo Nano+: opcje lotu

- Oba modele są wyposażone w systemy omijania przeszkód

- Oba modele są wyposażone w kamery 48MP+

- Kamera DJI Mini 3 Pro obraca się w zakresie 90 stopni

System unikania przeszkód w dronach o wadze poniżej 250 g nie był dostępny aż do roku 2022, ale wszystko zmieniło się od premiery modelu Nano+ i jego brata Nano. Były to pierwsze drony w tej kategorii, które oferują funkcję omijania przeszkód i szybko dołączył do nich model DJI Mini 3.

Nano+ zapewnia zaawansowany system unikania przeszkód, wykorzystujący trójkierunkowe czujniki wizyjne z przodu, na dole i z tyłu drona. System jest niezwykle czuły i po wykryciu przeszkód stopniowo spowalnia drona przed całkowitym zatrzymaniem. Jest znacznie bardziej czuły niż wersja DJI i z pewnością bardziej odpowiedni dla początkujących, którzy potrzebują profesjonalnej asysty w locie.

Z kolei Mini 3 Pro korzysta z trójkierunkowego systemu wykrywania przeszkód z czujnikami szerokokątnymi umieszczonymi z przodu, z tyłu i z dołu drona. Model DJI posiada system Advanced Pilot Assistance 4.0 (APAS 4.0), który pozwala na personalizację ustawień omijania przeszkód: hamowanie przed przeszkodą, omijanie przeszkody lub zupełne wyłączenie systemu omijania przeszkód.

Podczas lotu w zróżnicowanym środowisku jest to o wiele lepsza opcja niż unikanie kolizji Nano +. Warto dodać, że lot jest znacznie płynniejszy na obu dronach, gdy system omijania przeszkód jest wyłączony.

Oprócz systemu omijania przeszkód oba drony oferują zautomatyzowane tryby lotu do łatwego nagrywania profesjonalnie wyglądających filmów.

Kolejną funkcją jest śledzenie obiektów. Mini 3 Pro oferuje dwie opcje śledzenia poruszających się i statycznych obiektów, podczas autonomicznego trybu lotu, a trzecią opcję ręcznego sterowania dronem, podczas gdy kamera śledzi wybrany obiekt.

Nano+ jest przedstawiany jako model posiadający funkcje śledzenia obiektów, ale w obecnej formie ta opcja nie jest dostępna,  ma zostać wprowadzona w przyszłej aktualizacji oprogramowania, nie jesteśmy więc w stanie nic na ten temat powiedzieć na dzień dzisiejszy.

DJI Mini 3 Pro vs Autel Evo Nano+: osiągi lotu

- DJI Mini 3 Pro oferuje nieco dłuższy czas lotu

- Oba modele posiadają podobne tryby lotu

- DJI Mini 3 Pro jest bardziej odporny na wiatr

Małe drony, o wadze nie przekraczającej 249g są niewątpliwie wolniejsze, mniej wydajne i mają krótszą żywotność baterii niż ich większe odpowiedniki. Ale kompaktowe rozmiary, wygoda użytkowania i uniwersalna natura w dużej mierze kompensują wszelkie wady. Mimo że są mniej sprawne w większości obszarów niż większe drony, np. DJI Mavic 3, nadal oferują wiele możliwości i funkcji.

Oba modele mają trzy tryby lotu, choć u obu marek mają różne nazwy. Generalnie różne tryby obejmują wolniejszy, płynniejszy lot, który gwarantuje kinematyczne efekty nagrania wideo, standardowy tryb, najbardziej uniwersalny, oraz szybszy tryb- sportowy, z wyłączonym systemem omijania przeszkód.

W najszybszym trybie- Sport w modelu DJI i Ludicrous w modelu Autel (fani filmu Spaceballs mogą docenić ten drugi), Mini 3 Pro może osiągnąć prędkość do 57 km/h, podczas gdy Nano + może osiągnąć prędkość do 53 km/h.

Zaskakującym jest jak oba tak szybkie modele po złożeniu przybierają małe rozmiary, dosłownie mieszczą się w dłoni. Oba drony są również przystosowane do latania przy wietrze dochodzącym do około 24 mil na godzinę, ale w tym obszarze nieco mocniejszy okazuje się Mini 3 Pro.

W porywach wiatru przekraczających 20 mil na godzinę (ponad 32 km/h) Nano+ może mieć problemy podczas lotu pod wiatr i konieczne może okazać się obniżenie wysokości i powrót do miejsca startu. Zdecydowanie nie zaleca się latania oboma tymi dronami przy silniejszym wietrze. Jeżeli podczas pracy z dronem będziesz musiał latać w każdych warunkach, lepiej zdecydować na zakup większego modelu. Oba drony są jednak stabilne w powietrzu, a ich gimbale działają skutecznie i pozwalają uchwycić płynny materiał wideo.

Żywotność baterii i czas lotu są imponujące, biorąc pod uwagę małe baterie, w które wyposażone są oba modele. Jednak bateria 2453 mAh modelu Mini 3 Pro w połączeniu z większymi śmigłami i aerodynamicznie zaprojektowanymi ramionami śmigieł zapewnia dłuższy czas lotu niż w przypadku modelu Autela.

Nano+ posiada baterię 2250 mAh, która ma działać do 28 minut, ale w przeciętnych warunkach wystarcza na około 20 minut. Czas lotu modelu Mini 3 Pro, deklarowany przez producenta wynosi do 34 minut, ale w rzeczywistości jest to około 25 minut.

DJI Mini 3 Pro vs Autel Evo Nano+: jakość wideo i zdjęć

- Oba modele mogą kręcić filmy 4K o płaskim profilu kolorystycznym

- Oba modele oferują podobna rozdzielczość i przysłony

- Kamera Mini 3 Pro ma możliwość obracania się do pozycji pionowej do ujęć portretowych

Można śmiało powiedzieć, że oba te drony zapewniają doskonałą jakość obrazu i żaden z nich nie będzie rozczarowaniem w tym zakresie. Ale przejdźmy do drobniejszych szczegółów aby umówić drobne różnice między nimi.

Kamera Nano+ jest wyposażona w 12,5-megapikselową matrycę o przekątnej 1/1,28 cala o równoważnej ogniskowej 23 mm i przysłonie f/1,9. Ale specyfikacja kamery Mini 3 Pro nieco przebija model Autela. Posiada czujnik 21,1 MP 1/1,3 cala i równoważną ogniskową 24 mm z przysłoną f/1,7, a także możliwość obracania aparatu o 90 stopni, aby robić zdjęcia w orientacji pionowej.

Jeśli chodzi o jakość zdjęć, oba modele zapewniają znakomitą redukcję szumów przy wysokiej wartości ISO. Oba drony wytwarzają również aberrację chromatyczną wzdłuż krawędzi fotografowanego obiektu, chociaż w przypadku Nano+ lepiej działa to w Adobe Lightroom.

Nano+ również ma skłonności do winietowania, a balans bieli jest nieco zimniejszy, ale oba te problemy można łatwo naprawić w Lightroomie.

Obie kamery mogą też rejestrować w wyższej rozdzielczości, co może okazać się przydatną funkcją. Nano+ jest w stanie rejestrować 50 MP JPEG, podczas gdy Mini 3 Pro może rejestrować obrazy 48 MP zarówno w formacie JPEG, jak i RAW. Rozmiar plików Nano+ raw można zwiększyć za pomocą Adobe Super Resolution w Lightroom i Adobe Camera Raw.

Jeśli chodzi o jakość wideo, oba drony zapewniają doskonałe rezultaty, które przewyższają nawet jakość zdjęć. Mini 3 Pro może rejestrować wideo w rozdzielczości 4K do 60 kl./s, 2.7K do 60 kl./s i FHD do 120 kl./s, z maksymalną szybkością transmisji 150 Mb/s w profilach kolorów Normal i D-Cinelike.

Nano+ z kolei może nagrywać w rozdzielczości 4K do 30 kl./s, 2,7K do 30 kl./s i FHD do 60 kl./s z maksymalną szybkością transmisji 100 Mb/s w profilach kolorów Standard i D-Log. Oba modele są więc po raz kolejny bardzo do siebie podobne. W przypadku każdego drona filtry ND są niezbędne podczas nagrywania wideo w świetle dziennym, aby umożliwić ustawienie prawidłowego czasu otwarcia migawki w celu uchwycenia płynnego i naturalnego ruchu.

Werdykt końcowy

DJI Mavic Mini 3 Pro i Autel Evo Nano+ są bardzo podobne pod względem wydajności, funkcji, specyfikacji, jakości wideo, a nawet ceny. Jeśli chodzi o jakość obrazu dla zdjęć, Mini 3 Pro wypada nieco lepiej niż Nano +, z ulepszoną działaniem przy wysokim ISO i lepszą ostrością. Różnica jednak nie jest powalająca.

Mini 3 Pro zapewnia również nieco dłuższy czas lotu na jednym ładowaniu i lepszą odporność na wiatr. Ale największą przewagą modelu DJI jest bez wątpienia kamera obrotowa i możliwość zakupu zestawu z kontrolerem DJI RC Smart Controller.

DJI RC sprawia, że ustawienia i latanie są o wiele szybsze i łatwiejsze niż w przypadku standardowego kontrolera, a jego ekran jest jaśniejszy i wygodniejszy w użyciu niż ekran smartfona.

Ogólnie rzecz biorąc, DJI Mini 3 Pro jest nieco lepszym dronem, chociaż różnice są naprawdę minimalne. Pomimo niewielkiej przewagi Mini 3 Pro, Autel stopniowo wprowadza ulepszenia i dodaje nowe funkcje wraz z aktualizacjami oprogramowania, więc z możliwe, ze z czasem dorówna, albo nawet wyprzedzi DJI Mini 3 Pro.